Что экономней - бойлер или проточный водонагреватель фирмы Delimano?

0
27 октября, 16 аноним,  в категории Семья, Дом, Дети
 
Источник: bolshoyvopros.ru, irc.lv
Ваш ответ
Отображаемое имя (по желанию):
Анти-спам проверка:

2 Ответы
0
27 октября, 16 аноним, 
Бойлер и кухонный проточный водонагреватель несравнимы по применению. Delimano греет воду быстро и экономно но только на кухонной мойке. Больше он никуда не работает. Да и установка вместо штатного смесителя лишает возможности пользоваться горячей водой когда ее дадут. Хотя, можно, конечно, вернуть обратно штатный смеситель. Хоть это и геморрой. Бойлер же ставится раз и навсегда и греет воду и на мойку и на ванну. А при централизованно подаче горячей воды - отключается. Я за бойлер.
0
27 октября, 16 аноним, 
В любом случае - бойлер и  экономичнее и надёжнее, чем любой  проточный водонагреватель, в том числе и фирмы Delimano. Дело всё в том, что проточные водонагреватели потребляют очень много электроэнергии для мгновенного нагрева воды и не имеют ёмкости для её хранения - естественно их применение экономически не выгодно, более того - ещё и требует повышенных мер безопасности. Бойлер же устанавливается  капитально, надёжно,  заземляется, электропроводка к нему, так же подводится по всем правилам ПУЭ. Бойлер - устройство более надёжное, более безопасное  и экономически более выгодное во всех случаях.
Copyright © 2014 Вопросы и ответы - Монависта
Мнение редакции никогда не совпадает с мнением авторов вопросов и ответов.
Индекс цитирования
...